Sisältöön Sivukartta Palaute Tulosta

Sydänliitto

 
 
 
 
 

Retrospektoskooppi

1
2
3
4
5
6
Post hoc, ergo propter hoc

 

Silloin tällöin neuvoa kysyy ihminen, jolle on määrätty vaikkapa verenpainelääkitys. ”Luin pakkausselosteen ja kauhistuin haittavaikutusten luetteloa. Uskallanko käyttää lääkettä?”
Lääkkeiden haittavaikutukset ilmoitetaan periaatteella ”käyttöön liittyvä” – todelliseen syy-yhteyteen kantaa ottamatta. Lääkkeen tehoa ja turvallisuutta tutkittaessa käyttäjiltä tiedustellaan, onko ilmennyt sairauksia tai oireita. Kaikki kirjataan. Pakkausselosteissa ei verrata haittoja lume- tai muuhun vertailuvalmisteeseen. Tutkimusslangissa puhutaankin mieluummin ”haittatapahtumista” (lääkkeen aikana) kuin ”haittavaikutuksista” (lääkkeen aiheuttama). Tietoja lääkkeen käyttöön liittyvistä haitoista kerätään edelleen sen ollessa jo yleisessä käytössä, jolloin lähtökohtaisestikaan mitään vertailua ei ole.
Katsoin viiden tavallisen ja oikein käytettynä turvallisena pidetyn sydän- ja verisuonitautien lääkkeen tuoteselosteet. Listattujen haittavaikutusten määrä, pienimmästä suurempaan, vaihteli: 18, 32, 34, 73 ja 93 kappaletta. Kaikilla viidellä mainittiin esimerkiksi päänsärky ja pahoinvointi. Neljällä viidestä listassa oli unettomuus, ummetus ja väsymys tai voimattomuus. Monesti listoissa on aivan vastakkaisia oireita, kuten uneliaisuus ja unettomuus tai ripuli ja ummetus. Valitse omasi, valinnanvaraa riittää!
Otsikon lause tarkoittaa: tämän jälkeen, siis tämän vuoksi. Kaikki ymmärtävät tuon argumentaatiovirheeksi ”söin aamulla puuroa, aamupäivällä sain sydäninfarktin” -tyyppisessä järkeilyssä. Ajallinen yhteys ei välttämättä merkitse syy-yhteyttä: kukon kiekaisu ei aiheuta auringon nousua, vaikka edeltää sitä. Yhtä pätemätön on sukulaisilmaisu cum hoc, ergo propter hoc ’tämän kanssa, siis tämän vuoksi’.
Post hoc -tyyppinen ajattelu istuu kuitenkin lujassa itse kussakin meistä. Miksi sain flunssan? Siksikö että nukuin ikkuna auki? Flunssan kurjuudessa emme jaksa ajatella, että taudin voi saada, vaikka ikkuna olisi ollut visusti kiinni, ja se voi jäädä tulematta, vaikka ikkuna olisi ollut auki. Tavallinen oire – esimerkiksi väsymys – saa kätevän selityksen käytetystä lääkkeestä cum hoc -logiikalla.
Lääkärin työn arkipäivää on ottaa kantaa, onko yhteys lääkkeen ja oireen välillä tunnettu ja todennäköisesti aito vai pikemmin sattumaa. Ensin mainitussa hoitoa mahdollisuuksien mukaan muutetaan, jälkimmäisessä yleensä keskustelu auttaa: lääkettä ei lopeteta turhaan, ja seuraavalla käynnillä epäily on jo väistynyt. Aina ei kuitenkaan voi onnistua. Traagista se on silloin, kun potilas hylkää verenpainelääkkeen toisensa perästä, lääkärin mielestä epämääräisin perustein. Nuo samat ”aivan mahdottomat” lääkkeet sitten kummasti kelpaavatkin ensimmäisen aivohalvauksen jälkeen.
Suuressa maailmassa kaikki on isompaa. Helsingin Sanomat uutisoi viime kesänä yhdysvaltalaistutkimuksesta, jonka mukaan reseptilääkkeillä mainitaan siellä yleensä yli sata haittaa, ennätyksenä 525. Hesarin käyttämässä lähteessä valitettiinkin sitä, että lääkevalvontaviranomaisen toivomuksesta huolimatta mahdolliset haitat esitetään uuvuttavina listoina jaottelematta niitä todennäköisen syy-yhteyden tai vakavuuden mukaan. HS kiteytti: ”Selosteen pituus ei välttämättä kieli siitä, että lääke olisi huono. Lääkkeen valmistaja pikemminkin varautuu siihen, että potilas voi haastaa lääketehtaan oikeuteen.”
Suomessa muuan neropatti jopa laski, käyttäen erääseen lääkkeeseen liittyvien haittojen ilmoitettuja yleisyyksiä, miten paljon tietyt sairaudet ja oireet vähenisivät, jos tuon lääkkeen käyttö kokonaan lopetettaisiin. Haittatapahtumien listauskäytäntö – lääkkeen aikana, syy-yhteydestä riippumatta – pudottaa tietysti pohjan tuollaisilta laskelmilta.  
Paljon käytettyyn verenpainelääkkeeseen ilmoitetaan liittyvän ”hengitystieinfektio” yleisyydellä, joka on jotain joka kymmenennen ja joka sadannen käyttäjän välillä. Tuskin flunssa vastaavalla luvulla vähenisi, vaikka tuon lääkkeen käyttö lopetettaisiin. Tai sen puoleen, flunssa ei katoaisi maailmasta, jos palattaisiin suoneniskun ja vaihtokylpyjen aikakauteen.
Lisää tulehduksesta ja valtimotaudista

”Useat toisistaan riippumattomat todisteketjut viittaavat tulehdukseen avainsäätelijänä, joka yhdistää lukuisat ateroskleroosin [valtimotaudin] ja sen komplikaatioiden riskitekijät valtimoiden muuntuneeseen toimintaan”, kirjoittivat Libby, Ridker ja Hansson arvovaltaisessa katsauksessaan muutama vuosi sitten.

”Solubiologian aikakausi syrjäytti liian yksinkertaisen käsityksen ateroomasta rasvajätteen passiivisena varastoitumisena valtimon seinämään.” Modernit tutkimusmenetelmät ”osoittivat suuren kolesterolipitoisuuden kriittisen merkityksen ja tukivat myös käsitystä elimistön immuunipuolustuksen osuudesta valtimotaudin synnyssä.”

Lukuisista valtimotaudin kehittymiseen liittyvistä solutyypeistä mainittakoon tässä vain monosyytti-makrofagit. Veressä kiertävistä valkosoluista 3–8 prosenttia on monosyyttejä. Verenkierrosta ne siirtyvät kudoksiin, joissa niistä tulee muun muassa makrofageja. Nimi tulee kreikan kielestä ’suursyömäri’, suomeksi syöjäsolu. Ne ottavat sisäänsä ja hajottavat taudinaiheuttajia ja niiden jäänteitä sekä kuolleita soluja.

Valtimotaudin ja tulehduksen yhteys alkaa jo aivan taudin alkumetreillä – itse asiassa jo starttiin valmistauduttaessa. Veren suuri kolesterolipitoisuus valikoi monosyyteistä erityisen ärhäkät alalajit. Ne kiinnittyvät verisuonten sisäpintaan, josta ne ovat valmiina siirtymään suonen seinämässä kehittyvään taudinpesäkkeeseen.

Valtimon seinämässä makrofagit syövät sinne joutunutta ja muuntunutta kolesterolia, jonka ne kokevat vieraaksi kuten bakteerit tai virukset. Ne ovat niin tunnollisia siivoojia, että täyttyvät kolesterolilla, jolloin niitä mikroskoopissa näkyvän ulkomuotonsa vuoksi kutsutaan vaahtosoluiksi. Vaahtosolujen kertyessä niistä muodostuu valtimotaudin varhaisaste, rasvajuoste. Ennen kolesteroliin tikahtumistaan makrofagit lähettävät kemiallisia signaaleja, jotka houkuttelevat paikalle lisää tulehdussoluja ja muita solutyyppejä. Pyörä pyörii ja johtaa aikojen kuluessa valtimon ahtautumiseen.

Tulehdus, joka muhii valtimon seinämässä, voidaan todeta verikokeilla, joista tunnetuin on herkkä CRP. Se voidaan nykyään määrittää rutiinilaboratoriossa, mutta sen merkitys yksilötason riskinarvioinnissa on vakiintumaton.

Onko tiedolla tulehduksesta ja valtimotaudista käytännön merkitystä? On, sillä ravinto, joka sisältää paljon hedelmiä ja vihanneksia, kokojyvätuotteita sekä enemmän pehmeää kuin kovaa rasvaa, on tulehdusta vähentävä verrattuna ”länsimaiseen” ruokavalioon. Ruotsalaistutkimuksen mukaan tällainen ”välimerellinen” ravinto voidaan hyvin koostaa perinteisistä pohjoismaisista ruoka-aineista. Myös liikunnalla on tulehdusta vähentävää vaikutusta.

Hoitamattomat hampaat ja ikenet ovat merkittävä tulehduspesäke, pahimmillaan kuin kämmenen kokoinen märkivä ihoalue. Sairas suu on kiistaton valtimotaudin riskitekijä. Varsinaiset tulehdustaudit, kuten nivelreuma ja psoriasis, ovat myös riskiä lisäävä tekijä, ja on viitteitä, että niiden hyvä hoito on tässäkin suhteessa hyödyllistä.

Liika sisäelinten ympärille kertyvä rasva – siis aikamme riesa, keskivartalolihavuus – on myös tulehdusaineita syytävä tehdas.

Laajaan käyttöön soveltuvista lääkkeistä statiineilla on todistetusti suonenseinämän tulehdusta ja veren tulehdusarvoja vähentävää vaikutusta. Tämä välittynee suurelta osin kolesterolivaikutuksen kautta, mutta statiineilla on myös suoraa eräiden tulehdustekijöiden syntyä estävää vaikutusta.

Joskus uusista asioista innostutaan niin, että vanhat uhkaavat aiheetta jäädä varjoon. Latteus ”ei kolesteroli vaan tulehdus” ei saa alan huippututkijoiden tukea. Juhlaluennossaan yksi alan huipuista, edellä mainittu Göran K. Hansson veti yhteen: ”Nykyään ajatellaan, että valtimotaudin tapahtumaketju alkaa, kun LDL kertyy verisuonen sisäkerrokseen, aktivoi sisäpintaa verhoavat solut ja houkuttelee paikalle monosyyttejä ja T-soluja. Monosyytit erilaistuvat makrofageiksi, jotka ottavat sisäänsä [kolesterolia sisältäviä] lipoproteiineja ja päätyvät vaahtosoluiksi.”

Päin ärsettä

Ellet tiedä, mikä on ”ärse”, älä huoli. Lue eteenpäin.

Joskus kysytään, miksi valtimotauteja ehkäistään ja hoidetaan hoitamalla kolesterolia. Suonen seinämässähän on tulehdus. Miksei hoideta tulehdusta?

Tulehdus on Elias Lönnrotin sepittämä uudissana. Latinaksi se on inflammatio, kantasanasta flamma ’liekki’. Tulehtunut kohta on siis kuin tulessa. Lääkärikoulussa kaikki oppivat tulehduksen viisi oiretta: rubor, tumor, calor, dolor, functio laesa (punoitus, turvotus, kuumotus, kipu, toiminnanvajaus).

Erästä lääkäriä harmitti – ei kun ärsytti – sekaannus, joka johtuu siitä, että sana tulehdus tarkoittaa sekä tartuntatulehdusta (infektio) että kudosreaktiota (inflammaatio). Hän ehdotti, että tulehdus varattaisiin edelliselle ja jälkimmäiselle tulisi uudissana, ärse. Ehdotus ei saanut riittävää kannatusta, tai sanotaanko, ottanut tulta.

Mutta siis: miksei hoideta suonenseinämän tulehdusta?

Kyllä hoidetaankin. Asetyylisalisyylihappo (ASA, ”aspiriini”) pienenä sadan milligramman annoksena on valtimotaudin rutiinihoitoa. ASA on alun perin kipu-, kuume- ja tulehduslääke. Aikanaan reumaan liittyvää niveltulehdusta hoidettiin isoilla, usean gramman ASA-annoksilla, niin että korvat soivat (ASA-myrkytyksen ensimmäinen oire). Nykyään vähemmän haitalliset lääkkeet ovat täysin korvanneet tämän hoidon.

Pieni ASA-annos on kuitenkin heikko tulehduslääke, Hyödyllisen vaikutuksen katsotaankin johtuvan veren hyytymistä estävästä vaikutuksesta. Tätä tukee se, että klopidogreeli (alkuperäiseltä nimeltään Plavix) on yhtä tehokas kuin ASA, vaikka sillä on pelkkä hyytymisen estovaikutus, ei tulehdukseen liittyvää.

Tulehduskipulääkkeet (ibuprofeeni ”burana” ja monet samantapaiset) ja uudemmat koksibit ovat tehokkaita tulehduslääkkeitä, mutta eivät pure valtimotauteihin. Päinvastoin: niitä pitkään säännöllisesti käytettäessä sydäninfarktin riski hiukan suurenee. Tämä johtunee siitä, että ne ovat hehtaaripyssyjä: tulehdusvaikutuksen lisäksi ne häiritsevät verisuonen seinämän hyödyllisiä toimintoja, kuten hyytymän estoa ja suonten laajenemiskykyä.

Kortisonijohdokset ovat kovia tulehduslääkkeitä, mutta niillä on liikaa haittavaikutuksia, jotta niitä voisi edes ajatella yleisen valtimokovettumistaudin hoitoon. Niitä tosin käytetään – on pakko käyttää – harvinaisissa vakavissa verisuonitulehduksissa, vaskuliiteissa. Niissä tulehduksen syy on epäselvä toisin kuin tavallisessa valtimotaudissa, jossa syy on kolesterolin aiheuttama ärsytys – ärse!

Pitkäaikaisiin reumaattisiin niveltulehduksiin ja vaikeaan psoriasikseen liittyy noin puolitoistakertainen valtimonkovettumistaudin riski (sekä harvemmin varsinaisia vaskuliitteja, mutta se on siis eri juttu). Valtimotaudin ilmentymät, kuten sydäninfarkti, ovatkin reumaatikkojen johtava ennenaikaisen kuoleman syy. Taustalla olevat tekijät saattavat olla moninaisia, niiden joukossa tulehduskipulääkkeiden ja kortisonin runsas käyttö. Todennäköisesti keskeinen merkitys on elimistönlaajuisella tulehdustilalla, jonka arvellaan pahentavan kolesterolin käynnistämää verisuonen seinämän tulehdusta.

Nykyaikainen reuman hoito, jossa tähdätään tulehduksen tehokkaaseen hoitoon heti alkuvaiheessa, todennäköisesti estää myös valtimotaudin kehittymistä ja parantaa kokonaisennustetta. Peruslääkkeisiin kuuluu pieni annos metotreksaattia, joka alun perin (suurempina annoksina) oli ja on edelleenkin solunsalpaajalääke syöpään.

Paul Ridker, joka on valtimonkovettumistautiin liittyvän tulehduksen pioneereja, on ehdottanut tutkimusta, jossa pientä metotreksaattiannosta verrattaisiin lumelääkkeeseen valtimotautipotilailla, joiden tulehdusarvo (herkkä CRP) on koholla – tietenkin vakiintuneiden hoitojen, kuten statiinin, ohella. En ole kuullut, että tutkimus olisi saanut rahoitusta tai päässyt käyntiin. Ajatus on aika hurja, koska metotreksaatilla on paljon haittaoireita, ja muiden sivuvaikutusten takia verenkuvaa on seurattava kuukausittain sekä maksan ja munuaisten toimintaa 1–3 kuukauden välein.

Mutta tehokas ja käyttökelpoinen valtimonkovettumistautiin liittyvän tulehduksen hoito on olemassa: kolesterolilääke statiini. Miksi näin on, ja miksi kolesteroli tulehduttaa suonenseinämän, siitä enemmän toisella kertaa.

Mies, huolehdi valtimoistasi niin huolehdit samalla erektiostasi

 

Paksu sisätautiopin oppikirja vuodelta 1975 käsitti 17 riviä tekstiä erektiohäiriöstä (jota silloin kutsuttiin impotenssiksi). ”Vaikka se on oire mieshormonin puutteesta sekä virtsa- ja sukupuolielinten tai neurologisesta sairaudesta, useimmiten sen alkuperä on psyykkinen. --- Kun impotenssi on potilaan pääasiallinen oire, se johtuu yleensä tunne-elämän häiriöstä…”
Suomalainen yleislääkäreiden käsikirja Therapia Fennica vuodelta 1974 oli paremmin oikeilla jäljillä: ”Häiriö voi myös olla jonkin kehittymässä olevan vakavan sairauden ensi oire, joten tapaukseen ei koskaan saisi suhtautua välinpitämättömästi.”
Nykyään tiedämme, että tuo vakava sairaus, jonka ensi oire erektiohäiriö voi olla, on valtimotauti. Toki erektioon tarvitaan oikeat hormonit, psyyke sekä toimivat hermoradat ja paisuvaiskudos, mutta myös verisuonten normaali toiminta on välttämätöntä.
Erektio on verentungos siittimessä. Sen saa aikaan verisuonten laajentaja, elimistön oma nitro, typpioksidi. Erektio syntyy, kun hermopäätteistä vapautuu typpioksidia. Erektion ylläpito vaatii, että verisuonten sisäpintaa verhoavasta solukerroksesta, endoteelista, vapautuu lisää typpioksidia. Jos tämä mekanismi toimii huonosti, erektio saattaa käynnistyä mutta lerpahtaa ennen aikojaan.
Erektiohäiriön todennäköisyyttä lisäävät tutut tekijät: ikääntyminen, tupakointi, liikapaino (erityisesti keskivartalolla), vähäinen liikunta, diabetes, kohonnut verenpaine, liika huono ja vähäinen hyvä kolesteroli.
Italialaisista sepelvaltimotautikohtauksen saaneista keskimäärin vähän yli 60-vuotaista miehistä puolella oli erektiohäiriö. Näistä kahdella kolmanneksella häiriö oli alkanut ennen ensimmäisiä sydänoireita. Aika erektiohäiriöstä sydänoireisiin oli keskimäärin kolme vuotta. Toisessa aineistossa erektiohäiriöisistä, muuten terveistä miehistä viidessä vuodessa sydänsairauden sai 10 % ja seitsemässä vuodessa 15 %. Kymmenen vuoden seurannassa erektiohäiriö kaksinkertaisti sepelvaltimotaudin vaaran, osin muista vaaratekijöistä riippumatta.
Siittimen valtimot ovat pienikokoisempia kuin esimerkiksi sepel- tai aivovaltimot. Erektioon tarvittava verenkierron lisäys on mittava. Siksi lieväkin ahtautuminen tai toiminnan häiriö lantion valtimoissa tulee esiin – monesti aikaisemmin kuin muissa elimissä.
Usein olisi siis aikaa ehkäistä sydänsairautta, kun erektiohäiriö on antanut vaarasta vinkin. Ensimmäinen reaktio keski-ikäisen miehen erektiohäiriöön tuleekin olla valtimotaudin riskitekijöiden kartoitus ja elintaparemontti. Itse häiriön oireenmukainen hoitohan on nykykonstein yleensä helppoa.
Auttaako valtimotautiriskitekijöiden hoito jo syntyneeseen erektiohäiriöön? Vastaus on varovainen kyllä. Hiljattain julkaistuun koostetutkimukseen (kuuden tutkimuksen meta-analyysi) otettiin miehiä, joilla oli erektiohäiriö ja valtimotautien vaaratekijöitä, joissain tapauksissa jo syntynyt valtimotauti. Vaaratekijöitä hoidettaessa erektiohäiriön vaikeutta kuvastava IIEF-5-indeksi parani keskimäärin 2,7 yksikköä enemmän kuin hoitamattomilla verrokeilla. Tämä on riittävä tulos lievässä erektiohäiriössä, ei keskivaikeassa tai vaikeassa. Toisaalta tutkimukset olivat pisimmilläänkin vain kaksivuotisia, ja tulos parani viitteellisesti hoidon keston mukaan.
Myönteinen tulos oli samansuuruinen neljässä tutkimuksessa, joissa puututtiin elintapoihin, ja kahdessa tutkimuksessa, joissa käytettiin statiinilääkitystä. Terveellisen ravinnon, laihdutuksen ja liikunnan sekä statiinihoidon on osoitettu parantavan juuri sitä verisuonten toimintaa, jonka häiriö usein on erektio-ongelman taustalla.
Sillasta seisontaan

 

Palaan vielä aikaisemmin koskettelemaani ”luontaistuotteiden” teemaan – sitten lupaan jättää nämä kaupalliset tuotteet joksikin aikaa rauhaan.
 
Luontaistuntija-lehti 8/2011 käsittelee jälleen monia kiinnostavaa aihetta: Onko mieskunto kateissa?
Kirjoituksessa on oikeita asioita, kuten kannustaminen tupakoimattomuuteen ja alkoholin liikakäytön karttamiseen, liikuntaan ja stressin hallintaan – myös seksuaaliterveyden ylläpidon ja parantamisen näkökulmasta.
 
Tottakai päästään myös varsinaiseen aiheeseen, tekstimainontaan. Teen poikkeuksen ja mainitsen tuotteen nimen: Panox. Lähes vastustamatonta! Semminkin kun: ”Elämäntapamuutosten ohella mieskuntoa ja seksihaluja on mahdollista tukea ja lisätä myös turvallisella, kotimaisella Panox-nimisellä terveystuotteella.”
 
Tyypillistä on, että tuotteesta esitetään sinänsä oikeaa tietoa, miksi se voisi toimia toivotussa tarkoituksessa, vähemmän sitä, toimiiko se todellisuudessa.
 
Lääketieteen historia, myös lähihistoria, on täynnä ideoita jotka olisivat voineet toimia verisuonitautien ehkäisyssä: naisten hormonikorvaushoito, antioksidanttipillerit, veren homokysteiinin vähentäminen foolihapolla ja B-vitamiineilla. Mutta kun eivät toimineet, ikävä kyllä.
 
Panox-tuotteen yksi ainesosa on L-arginiini, ”aminohappo, joka tuottaa peniksen valtimoita rentouttavaa ja parantavaa typpioksidia.” Oikein. (Tai ei ihan: typpioksidia tuottaa entsyymiperhe nimeltä typpioksidisyntaasit, arginiini on raaka-aine eli hienommin substraatti. Mutta ei niuhoteta eikä pilata oppinutta tunnelmaa.)
 
Johtuuko erektiohäiriö arginiinin puutteesta? Tuskin. Elimistö tuottaa sitä 3–6 grammaa päivässä, suositettu Panox-annos antaa tähän yhden gramman lisää. Ongelma on siinä, että verisuonten sisimmän solukerroksen toiminta on häiriintynyt. Yksi seuraus on, että entsyymi, joka muuttaa arginiinin typpioksidiksi (valtimoiden laajentajaksi), toimii puutteellisesti. Tankista ei puutu bensaa, vaan kone, joka muuttaa sen liikevoimaksi, on viallinen.
 
Ei arginiinihoito silti ilman muuta ole tuhoon tuomittu. Voi olla, että kun lähtöainetta annetaan ylimäärin, puutteellinenkin entsyymitoiminta saa aikaan ainakin vähän lisää toivottua lopputuotetta. Mutta tämä on testattava, ”voi olla” ei riitä. Arginiinia tutkitaan nykyään yhdistelmähoidon osana, esimerkiksi Viagra-tyyppisen valmisteen ohella, kun tämä ei auta riittävästi.
 
Tässä vaiheessa arginiinia ei voi suosittaa erektiohäiriön hoitoon. Rohdosvalmisteiden tietokanta varoittaa mahdollisista haittavaikutuksista herpeksestä kärsivillä, allergisilla ja astmaatikoilla, maksakirroosipotilailla, veren hyytyvyyteen vaikuttavia lääkkeitä käyttävillä, diabeetikoilla, matalasta verenpaineesta kärsivillä tai verenpainelääkitystä käyttävillä ja leikkauspotilailla. Äärimmäiseen varovuuteen kehotetaan äskettäin sydäninfarktin sairastaneilla, koska kuoleman vaara saattaa lisääntyä. Tietokanta luettelee 19 yleisesti käytettyä laajaa lääkeaine- ja ravinneryhmää, joiden kanssa arginiinilla saattaa teoriassa olla haitallinen yhteisvaikutus.
 
Tämän kirjoituksen päätarkoitus on toimia aasinsiltana seuraavaan aiheeseen: erektiohäiriön ja verisuonisairauksien yhtymäkohtiin.
Näytetään tulokset 1 - 5 / 15
Merkintöjä per sivu
Sivu 3

Jaa sivu: Kaverille Jaa
 
Info
Sulje

Hakuohje

Sisällöstä voi hakea tietoa vapaalla sanahaulla (Hae sisällöstä) tai asiasanahaulla (Hae asiasanoilla).

Vapaa sanahaku käy läpi tekstisisällöt, otsikot ja kuvatekstit.

Asiasanahaku hakee sisällön metatiedoista vastaavuutta sisällön Tero- ja Mesh-metatietoihin.

Haku käyttää oletusarvona hakusanojen välissä TAI-operaattoria.

Haku ei tee eroa suurten tai pienten kirjainten välillä.

Hakusanan voi katkaista asteriskilla eli tähtimerkillä (*) sanan lopusta, mikä on hyödyllistä eri taivutusmuotojen etsimisessä.